Кабель Оптический QED (I-QEDROPT/1) Reference Optical 1.0m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 39 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | QED |
| Предназначение | |
| Тип | Высокоскоростной Оптический Toslink-Toslink кабель |
| Характеристики | |
| Длина | 1.0 метра |
| Цвет | Жемчужно-Фиолетовый |
| Проводник | Оптоволоконный кабель повышенной прозрачности |
| BitRate | 250 Мегабит/с |
| Разъемы | Toslink-Toslink |
| Дополнительно | |
| Варианты длин | 1.0, 3.0, 5.0 и 10.0 метров |
| Варианты разъемов | Toslink-Toslink, Toslink-Miniplug, Miniplug-Miniplug (на заказ) |
Для людей, неискушенных в аудио видео технике, кабели, по которым передаются сигналы, представляются вещью, над которой особо задумываться не стоит, а уж тратить на нее серьезные деньги - тем более. В самом деле, а чего тут хитрого - простой металлический проводник, заключенный в изоляционную оболочку? Какие кабели купил, такие и купил, главное – чтобы «был контакт».
В QED ко всему, что касается кабелей, подходят не серьезно, а очень серьезно. Разработка кабеля для QED – это, прежде всего, научная задача, над решением которой трудятся сотрудники научного подразделения (R&D департамента). Прежде чем попасть в серийное производство кабели проходят долгий путь - они тщательно просчитываются и моделируются на компьютере, после этого создается тестовый образец, на котором проверяются все данные, полученные при моделировании, затем образец прослушивают эксперты, и только после этого кабель идет в серию.
Идеальный кабель должен пропускать сигнал, не внося в него при этом ничего нового. На практике любой кабель все же влияет на сигнал, поэтому в компании QED все усилия специалистов направлены на то, чтобы сделать это влияние настолько маленьким, насколько возможно.
-
нужен лучший оптический шнур...этот может являться таковым ?
Опубликовано: 4 января 2010 в 13:18:58
-
ЛУЧШИЙ АИДИОКВЕСТ OPTILINK-5 ОКОЛО 500 БАКСОВ
Опубликовано: 4 января 2010 в 13:26:09
-
от этого сильно отличаться будет ? в %
Опубликовано: 4 января 2010 в 13:37:50
-
ОТ ОПТИЛИНКА 1 РАЗА В 2
СТОИТ ТОГО ПО МОЕМУ
НЕ ЖАЛЕЮ ЧТО ВЗЯЛ НА ЕБЕЕ ТАМ ДЕШЕВЛЕ
Опубликовано: 4 января 2010 в 14:04:27
-
КСТАТИ В ЭТОМ ОЛЛКАБЕЛЬ МАГАЗИНЕ ВЗЯЛ СЕТЕВОЙ КАБЕЛЬ ДЛЯ СИДИ И ФИЛЬТР ФУРУТЕК 609 ЭФФЕКТ АНАЛОГИЧНЫЙ СПАСИБО МИГЕЛЮ ЗА КОНСУЛЬТАЦИИ
СЕЙЧАС ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮ С САБВУФЕРНЫМИ И ШДМИ
Опубликовано: 4 января 2010 в 14:09:30
-
Много воздуха,натуральные тембра.Удивительная детальность.Кабель отличный.
Опубликовано: 7 июля 2011 в 13:44:52
-
Что лучше взять
QED Performance Optical Audio 1.0m
или
QED Reference Optical Audio 1.0m
Опубликовано: 12 ноября 2011 в 00:26:20
-
Если не обращать внимание на разницу в цене, этот кабель лучше, чем Inakustik 0071201 Referenz Optokabel OP-102?
Опубликовано: 15 декабря 2012 в 22:06:27
-
Столкнулся с тем, что оптика тоже "греется"....
Звук ровный, мониторный; чем-то похож на Abbey Road Monitor, с более плотной, но мягкой серединой, бас поспокойнее, верха правда попроще.
По сравнению с VDH Optocoupler на порядок выше разрешение и звучание (поэтому и цена видимо выше).
Красивый звук...
Опубликовано: 21 декабря 2012 в 20:07:46
-
Если нужна точность и детальность - WireWorld Supernova 6 1.0m, но на нём не сможете слушать записи в плохом качестве. QED Reference Optical Audio 1.0m более всеядный, более мягкий и красивый звук!
Опубликовано: 22 декабря 2012 в 15:44:32
-
Играет правильнее и с более глубоким и артикулированным нч диапазоном чем стеклянный WireWorld Supernova 6.
QED применяет свою технологию изготовления + чистейший медицинский полимер.
Опубликовано: 4 июня 2013 в 20:45:10
Покупатель -
Спасибо за отзыв, Володя! Хочу поинтересоваться: в составе какой аппаратуры Вы прослушали этот кабель?
Опубликовано: 5 июня 2013 в 11:01:00
-
Соединяю Yamaha NP-S2000 с внешним цап Atoll DAC200 дальше на мощник А21 от Парасоунд(250 ват на 8 ом).
Соединение по оптике данным кабелем переигрывает даже соединение по коаксиалу с помощью кабеля Ortofon 7N HiV 100D .
Опубликовано: 5 июня 2013 в 19:43:29
Покупатель -
Это очень хорошо. Подразумеваю, что оптический QED имеет свойства смягчать звучание yamaha и parasound,- так же придал им больше воздуха.
Опубликовано: 6 июня 2013 в 12:47:52
-
Да QED REFERENCE OPTICAL пропускает сигнал на внешний Дак совершенно без изменение с полным диаппазоном и без добавлений искажений(кто как называет джитера).Как делает основная масса оптических кабелей.Стандарт для них это ограничение в нч диаппазоне и придание холодного окраса(искажений.)
QED REFERENCE OPTICAL избавлен от этих недостатков.
Короче очень хороший кабелюка.
Опубликовано: 7 июня 2013 в 09:01:54
Покупатель -
Осталось добавить, что разрешение у Wireword Supernova 6 будет лучше, но с плохо оцифрованными записями или просто с плохим оптическим выходом - будет звучать резко! Если качество цифрового материала высокое - получите голографическую сцену! У Qed Reference такой сцены нету. Зато он более терпим к плохим оцифровкам и практически все записи представляет в лучше свете, за счёт потери детальности и прозрачности.
Опубликовано: 7 июня 2013 в 14:14:26
-
Ну зачем сваливать вину на выходы и качество записи.
На приличной аппаратуре сцена на QED отличная .
Здесь все просто упирается в отсутствие какого-либо качества изготовления Wireword Supernova 6.
У меня лично этот кабель рассыпался при первом же включении.Разьемы с обеих сторон просто остались в приемниках.Не говоря о качестве вернее отсутствие качества полировки линзы у Wireword Supernova 6.В чем нетрудно убедится через увеличительное стекло.
Не удивительно что искажения с джитерером просто режут слух.А совсем не плохие записи и тем более оптический приемник..
О качестве Wireword Supernova 6 (оптическом)даже на данном форуме просто ходят легенды.
Опубликовано: 7 июня 2013 в 14:25:41
Покупатель -
Качество сборки Wireword не лучшая с этим не поспоришь.А для оптического кабеля это важнее чем для коаксиала.Для оптического важны даже количество изгибов от источника к приемнику а что линза с разьемом это важнейшая часть можно не сомневатся.
Я имел некоторое время ЮСБ кабель WireWorld Ultraviolet и тоже был неприятно удивлен невысоким качеством а именно что разьемы не плотно держаться а при малейшем движении пытаются выскочить из гнезда.А вот на копеечном кабеле Vivanco плотно заходят и крепко держаться как и должно быть по Госту.
Опубликовано: 7 июня 2013 в 15:27:28
-
Чего спорить ?QED Reference Optical Audio прекрасный кабель.У меня таким уже с год СД вертушка с цап подключенна.И качество изготовления на высоком уровне.
Металлические позолоченные разьемы и сам приятно жесткий на изгиб.Звучит не "пресно" и "сухо"как основная масса оптических кабелей в эту цену.
Опубликовано: 10 июня 2013 в 00:11:49
-
По звуку полностью согласен с "LukaSound", но есть ложка дегтя. В описании сказано о тщательной полировке торцов кабеля, увы ее нет и в помине, через 10х увел. стекло, просматриваютсч только следы грубой обработки! Очевидно дядюшка Сунь, собирающий в своей хижине эти кабели из материалов которые дал ему злой приказчик Лао, на медни опился рисовой водки и решил, что сойдет и без полировки. Пришлось это делать за него. Конечно, если бы видел, что "made in China", то брать бы не стал. Уж в чем нибудь да нагадят.
Опубликовано: 10 июля 2013 в 10:39:11
-
Посмотрел свой старый Wireworld Supernova III+ Glass Toslink Optical Cable у которого выходная поверхность отполирована в форме линзы,а оптическое волокно состоит из большого количества тончайших волокон(гораздо более 50 шт)аккуратно уложенных.
Опубликовано: 10 июля 2013 в 11:30:54
-
zxcvbnm :"Посмотрел свой старый Wireworld Supernova III+" В том то и дело, что он старый, еще не китайский, у меня есть 6я Супернова, обработка никакая, сам полировал А сегодня смотрю, Кед Референц подешевел на 1000рэ. и дернул меня черт его вчера купить...
Опубликовано: 10 июля 2013 в 12:07:51
-
Согласен. Кабель был сделан в прошлом веке.К качеству звучания,как впрочем и к конструкции претензий нет.
Опубликовано: 10 июля 2013 в 12:45:14
-
Звонил прдставителям КЕД, сказали завод в Китае. К звуку притензий нет, не уступил 510 Ояде и карбоновому ВДХ. В чем то на миллиметр может и лучше,но что не хуже, это точно. Оставил его между транспортом и ЦАПом. Просто чувство такое, как купил машину, а дома нашел большую царапину, она от этого хуже ездить не стала,но...
Опубликовано: 10 июля 2013 в 13:32:45
-
О, цена вернулась в прежнее русло! Чудеса!
Опубликовано: 11 июля 2013 в 11:20:48
-
К сожалению, компания QED прекратила производство этого кабеля. Осенью ожидаем выпуска стеклянной версии QED Reference Optical.
Опубликовано: 15 июля 2013 в 14:52:28
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
